海峽交流基金會(huì)：
關(guān)于就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”書(shū)面交換意見(jiàn)事，貴會(huì)６月２２日函悉。
今年１月貴我兩會(huì)負(fù)責(zé)人會(huì)談時(shí)，親自解決了“兩岸劫機(jī)犯等遣返事宜協(xié)議”、“違反有關(guān)規(guī)定進(jìn)入對(duì)方地區(qū)人員之遣返及相關(guān)問(wèn)題協(xié)議”中最終遺留問(wèn)題，就該兩項(xiàng)協(xié)議的內(nèi)容與文字達(dá)成一致意見(jiàn)，隨后即指定兩會(huì)工作人員核對(duì)該兩項(xiàng)協(xié)議文本，以備簽署。而貴會(huì)無(wú)視這一事實(shí)，任意否定兩會(huì)責(zé)任人會(huì)談的成果。
貴會(huì)來(lái)函有關(guān)“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛處理協(xié)議”中公務(wù)船遇有漁事糾紛時(shí)所起作用的意見(jiàn)，并未以以往共識(shí)為基礎(chǔ)，反而重提已經(jīng)撤回的表述。
以上表明，貴會(huì)對(duì)商談毫無(wú)誠(chéng)意，這使繼續(xù)進(jìn)行上述商談和工作已毫無(wú)意義。造成這種結(jié)果，責(zé)任完全在貴會(huì)。
順致
時(shí)祺
海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)
1995年7月17日
附：
海基會(huì)6月22日來(lái)函
海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)：
關(guān)于就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”書(shū)面交換意見(jiàn)事，貴會(huì)孫亞夫先生本年六月十三日致本會(huì)許惠祐先生函悉。
有關(guān)“兩岸劫機(jī)犯等遣返事宜協(xié)議”、“違反有關(guān)規(guī)定進(jìn)入對(duì)方地區(qū)人員之遣返相關(guān)問(wèn)題協(xié)議”兩項(xiàng)議題，尚在幕僚作業(yè)階段，未經(jīng)主談代表商定，貴會(huì)來(lái)函所謂“兩會(huì)負(fù)責(zé)人已就協(xié)議內(nèi)容與文字達(dá)成一致意見(jiàn)，并經(jīng)核對(duì)”，與事實(shí)經(jīng)過(guò)不符。
就“協(xié)商兩岸海上漁事糾紛之處理協(xié)議”，雙方分歧較大之部分在于“自行或試行和解”，依以往共識(shí)為基礎(chǔ)，本會(huì)意見(jiàn)如次：
“發(fā)生海上漁事糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人應(yīng)先依第三條所定原則，嘗試自行協(xié)商解決。和解成立后，雙方當(dāng)事人應(yīng)書(shū)立和解書(shū)備查。
漁事糾紛現(xiàn)場(chǎng)，在離岸較近一方公務(wù)船舶活動(dòng)范圍內(nèi)，該方公務(wù)船舶得采取保存證據(jù)之措施，并依本協(xié)議之規(guī)定，尊重并促進(jìn)當(dāng)事人自行和解。
雙方公務(wù)船舶在各自活動(dòng)范圍內(nèi)依前項(xiàng)采行措施時(shí)，應(yīng)維護(hù)海上安寧與祥和。
本協(xié)議不涉及雙方水域之劃分。
請(qǐng)惠告對(duì)于上述條文意見(jiàn)，對(duì)本協(xié)議其他未決問(wèn)題如何解決及“漁事糾紛調(diào)處規(guī)則”如何商定，亦請(qǐng)一并函告。
盼速獲復(fù)
專(zhuān)此 順致
時(shí)祺
海峽交流基金會(huì)
六月廿二日